This is the end of my old xanga!

7. 原罪的真確性

先問問各位！
如果你有一個三歲大的兒子，你將他留在一個房間中，房間中放著一煲沸水。你對他說：孩子！千萬不要碰這煲水，會燙傷你的！之後你離開房間，十多分鐘後返回，看見兒子已被沸水燙得重傷。你會點做？相信你會馬上叫召救護車，送他到醫院，設法救回兒子吧！
但是偉大的神耶和華呢？耶和華不單止沒有救亞當夏娃，還要罰足他們千秋萬代！！你兒子受了重傷，你還會罰他嗎？

人未吃分別善惡樹的禁果前，跟本不懂分對與錯，蛇叫夏娃吃，夏娃就吃，夏娃叫亞當吃，亞當也照吃，他們根本不曉得什麼是做錯事，怎可怪罪他們。他們未吃禁果前他們根本沒有足夠智慧，他們又怎懂得去作一個這麼重要的決定呢？？亞當，夏娃未吃禁果前是沒有足夠智慧的，沒有善惡觀念的，那有能力去作一個這麼重要的決定，各位明不明這個先後次序呀？基督教也認同亞當夏娃，在吃禁果前，是四肢發達頭腦簡單的，就像一個小孩！相信很多人都會有此經驗，吩咐一些一歲至兩歲多的孩童不要碰這個，那個不可當玩具玩，但他照樣會去碰照樣會 去碰，照樣當作玩具玩，但當你問他，你曾吩咐過他什麼，他會答你，你曾吩咐他這個不能碰。這樣是否代表這孩童，真的明白那東西的危險性呢？而聖經也清楚指出，人吃了果子，才能分辦善惡 (創3：22) 耶和華說、那人已經與我們相似、能知道善惡．現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子喫、就永遠活著。

基督徒：聖經記載人要管理大地，為萬物起名，證明亞當、夏娃是有智慧的。

人要管理什麼大地呢，要不要教老虎刷牙？ 教鯊魚游水呢？相信各位也見過一些小朋友，會為一些物件亂起名字，由此可見懂得起名字不代表懂得分辨對錯。

基督徒：亞當夏娃冇受到重傷，他們只是受到應得的懲罰！

罪令人與神分離，還不是重傷？與神同在，不是最重要的嗎

有些人一生積極避惡行善，但不信基督教就要落地獄永遠受懲罰，有什麼罪要嚴重至永遠受懲罰？一些行惡無數，殺人放火的惡徒，一句相信耶穌生前所有罪行就得到赦免，可以上天堂享永生，什麼也不需負責？
多宗綁架撕票案的主犯陳進興在獄中信主，死後便進天國享福，反而眾多受害人無辜被殺後還得面對地獄的永久折磨，在這裡面看不到任何公義。

天堂和地獄都不是餘生的歸宿，而是永久的歸宿。在地獄受苦五六十年也罷，總會過去的，永久火刑卻是無止境的劇痛。這意味著其他眾多不信者、異教徒一起慘嚎，還得在人前裸露那不成人形的軀體，這叫人情何以堪呢。

有些嬰兒出世幾個月甚至一出世就死，他們沒有機會接觸福音，他們也沒做過什麼壞事。相信沒有人認為這些嬰兒要到地獄吧？那麼他們會到天國享永生嗎？如果會，那麼神為何又要一些人經歷很多苦難，考驗仍堅定不移地信，才能到天國享永生呢？
為何有些人，什麼也不需做，就能到天國呢？有些人則要歷盡考驗，痛苦才能到天國？

基督徒：神給予了人有自由意志，選擇接受與不接受神，選擇了不接受神的人，得不到救恩絕對合理！

這不是自由意志，也不是選擇權。當一個強盜問你要錢還是要命時，你總不會認為他是出於仁慈之心而給你選擇的機會吧。信者得救，不信就得受永刑，這應該算脅迫吧！
違抗「要錢要命」的下場是無辜被殺，違抗「信或不信」的下場是永久火刑。在一個公義的世界裡面，不應該容許有人無辜被殺，也不應該有人受永久火刑，尤其是後者的殘酷性非比尋常。

copy from http://vscfaq.hkudb.com/gl/god_love.html

好耐冇BBQ la! 今日去左mtr staff專用既會所同同事bbq，個度真係好正，有bbq場、卡拉OK房、網球場、Ping pung 場、環境舒適乾淨，不過就勁遠，搭地鐵足足25 個站，真係唔惹小!

總括黎講，地鐵好有錢!

Enjoy gathering with friends...

Enjoy deep talk and communication...

Enjoy sharing...

Haha! Enjoy chatting with Hazel & Ying! A delightful evening !!